Την 1 η Οκτωβρίου 2025 ασχοληθήκαμε με την πρόταση-απόφαση για την μετατροπή του σιδηροδρομικού δικτύου Πελοποννήσου σε ποδηλατό-τρενο… ( Σιδηρόδρομος ή ποδήλατο; Ποδήλατο…Ποδήλατο… ). Εχουμε πολλές φορές διατυπώσει ενυπόγραφα την οργή μας για την χείριστη κατάσταση των Ελληνικών σιδηροδρόμων. Γι’ αυτό και ο τίτλος του άρθρου είναι προφανώς σαρκαστικός. Στο άρθρο αυτό υπήρξε απάντηση του φίλτατο Στέφανου Πάντου την οποία παρουσιάσαμε ολόκληρη την 3 η Οκτωβρίου ( Ενας γόνιμος αντίλογος για την σιδηροδρομική γραμμή Κόρινθος-Καλαμάτα )… Για να εξηγηθούμε από την αρχή: θεωρούμε, ότι: •είναι απαράδεκτο να μην διαθέτει η Πελοπόννησος ολοκληρωμένο και πλήρως λειτουργικό σύγχρονο σιδηροδρομικό δίκτυο •είναι σκάνδαλο πρώτης γραμμή η ανακαίνιση του δικτύου με κόστος 80 εκατομ. (το 2008) και η άμεση εγκατάλειψή του, μετά την ολοκλήρωση του έργου. Πριν καν τελειώσει το πρώτο του δρομολόγιο… •δεν είναι άσχετο προς την πολιτική θεώρηση και ιδεολογία των κυβερνητών της χώρας των μεταπρ...
Εδώ στην ΦΑΙΑΚΙΑ έχουμε
μία ξεχωριστή συμπάθεια προς τον Υπουργό Τουρισμού από την εποχή της μακράς του
ταλάντευσης προς τα πού να οδεύσει. Προς ΣΥΡΙΖΑ μεριά ή προς ΝΔ;;; Δεν βιάστηκε,
ζύγισε τα πράματα και αποφάσισε σωστά !!! Και ανταμοίφθηκε για την ορθότητα της
τότε επιλογής του… Εδώ στην ΦΑΙΑΚΙΑ τιμούμε ιδιαίτερα αυτές τις δεξιοτεχνικές
κινήσεις, που λίγοι μπορούν να κάνουν…
Ο
κ. Υπουργός μας δικαίωσε επίσης όταν στα τέλη του Γενάρη και με τον κορονοϊό στην
ανηφόρα μας διαβεβαίωνε πως ο Ελληνικός Τουρισμός δεν θα έχει απολύτως κανένα
πρόβλημα, γιατί ούτως ή άλλως είμαστε προετοιμασμένοι… Και εδώ δικαιώθηκε ο κ.
υπουργός !!! Διότι αν ήταν Υπουργός των ΣΥΡΙΖομαδουραίων, θα τον έκραζαν, ραδιόφωνα,
τηλεοράσεις, ιστότοποι, ιστολόγια, Facebook κ.λ.π. ενώ τώρα ούτε
γάτα ούτε ζημιά… Χάρις στην …εντυπωσιακή αντικειμενικότητα των ΜΜΕ ο.κ. Χάρης
την βγάζει καθαρή…
Εν πάσει περιπτώσει, είναι
αλήθεια, πως η πρόβλεψη για … «κανένα πρόβλημα» στον Τουρισμό της χώρας δεν
ήταν ορθή στο …100% !!! Γι’ αυτό στο Υπουργείο προβληματίστηκαν και κατέληξαν
σε κάποιες απολύτως ορθολογικές αποφάσεις. Π.χ.: Το Υπουργείο εκτιμά, πως τα
Ελληνικά νησιά πρέπει να καταταχθούν σε υψηλού και χαμηλού κινδύνου ως προς τον
κορονοϊό… Ετσι θα μπορούν οι επισκέπτες μας να γνωρίζουν πού πάνε και να
αναλαμβάνουν οι ίδιοι το ρίσκο… Αυτά στο Υπουργείο… Γιατί στο υφυπουργείο έχουν
άλλη άποψη… Εδώ, λοιπόν ο Υφυπουργός κύριος Μάνος Κόνσολας (πιο original φιλελέ από τον προσφάτως νεοεισελθόντα εις τον χώρο υπουργό) είπε
μιλώντας σε κανάλι: «Θα ήταν παραλογισμός αν το υπουργείο Τουρισμού προέβαινε
σε κατάταξη των νησιών, σε επικίνδυνα και μη. Το υπουργείο δεν έχει προβεί σε
καμία επίσημη ανακοίνωση. Αυτοί που το ισχυρίζονται είναι εξαιρετικά
επικίνδυνοι και ανεπαρκείς». Επέμενε με παρέμβασή του στην ίδια εκπομπή και την
επόμενη μέρα τονίζοντας, πως: «όσοι προβάλλουν ζητήματα τα οποία χαρακτηρίζουν
επικίνδυνα κάποια μέρη της χώρας μας είναι και επικίνδυνοι και ανεύθυνοι»… «Αν
κάποιος στο υπουργείο (Τουρισμού) είναι γιατρός και κατατάσσει τα νησιά, τότε
είναι σε λάθος υπουργείο», δήλωσε ο κ. Κόνσολας, και πρόσθεσε: «Αν ο κ.
Θεοχάρης δημοσιοποίησε ένα ζήτημα που ήταν σε συνεργασία με τον ΕΟΔΥ και
δημιούργησε προβλήματα, πρέπει να ρωτήσετε τον κ. Θεοχάρη». Στο ερώτημα αν
πρέπει να παραιτηθεί ο κ. Θεοχάρης, άφησε αιχμές και προς τον πρωθυπουργό
λέγοντας: «Δεν μπορώ να υποκαταστήσω τον πρωθυπουργό, ο οποίος δεν χρειάζεται
υποδείξεις».
Αυτά τα ωραία συμβαίνουν
στο κεντρικό επιτελείο του Τουρισμού μας…
Καταρχήν αισθάνομαι και
πάλι υποχρεωμένος να υπογραμμίσω την …νηφάλια, αντικειμενική και ουδέτερη στάση
των ΜΜΕ. Ούτε κουβέντα ο Αρης, ο Δημήτρης, ο άλλος Δημήτρης και τα άλλα παιδιά…Και
σκεφτόμουν πως οι ίδιοι ακριβώς θα διερρήγνυαν τα ιμάτιά τους, θα πηδούσαν πάνω
στα τραπέζια, θα πέταγαν τα μικρόφωνα, θα καθιέρωναν ειδικές στήλες, θα έβαζαν
την είδηση στις προμετωπίδες και στις μπάρες αν αυτά συνέβαιναν επί … «Μαδούρων»…
Αυτονόητο, ότι δεν υπερασπίζομαι τους «Μαδούρους»… Ο συνδυασμός του τότε και
του τώρα αποτελεί μέτρο για την αντικειμενικότητα την πληρότητα, την επάρκεια
του …δημοσιογραφικού λειτουργήματος… Και των δυνάμεων, βεβαίως, που τις καθορίζουν... Και καλά κρασιά θα μου πείτε και θάχετε δίκιο…
Τώρα επί της προκείμενης
…δευτερευούσης σημασίας διαφοράς και διένεξης του Βεζύρη με τον υποβεζύρη του
Τουρισμού… Εμείς στην ΦΑΙΑΚΙΑ είμαστε με
τον Βεζύρη… Αλλά η διάκριση των νησιών με βάση τον κίνδυνο του κορονοϊού χρειάζεται
βέβαια και κάποιες συμπληρώσεις… Π.χ. για τους άνδρες τουρίστες, που διαλέγουν
νησί υψηλού κινδύνου εκτός από οικονομικά, φορολογικά, ταξιδιωτικά κίνητρα θα
πρέπει να φροντίσουμε για την καλύτερη και σε …βάθος ψυχαγωγία τους… Η υπόσχεση
μιας ανάλαφρης ή ζουμερής (κατά τα γούστα εκάστου επισκέπτη) ύπαρξης, που θα γεμίσει
τις μέρες και …τις νύχτες της φιλοξενίας δεν θα ήταν κακό… Και αντίστοιχα για τις
επισκέπτριες, η παρουσία ενός νταβραντισμένου, θαλασσοδαρμένου ψαρά μπορεί να
κάνει την χαρά τεράστια και τον κίνδυνο ελάχιστο…
Αυτά τα πολύ …σοβαρά
και καθοριστικά συμβαίνουν στο στρατηγείο του τουρισμού την ώρα της μεγάλης
μάχης και περιμένουμε την παρέμβαση του τιτανοτεράστιου, του πολυχρονεμένου μας…
Και έως τότε, γίγαντες των ΜΜΕ, ξέρετε εσείς… Να περάσει στα μουλωχτά… Να μην
καταλαβαίνει κανείς τίποτε ή σχεδόν τίποτε… Για να μην χαλάσουν και οι
δημοσκοπήσεις…
Σχόλια