Α ΤΣΕΚΕΡΗΣ- Παράγοντες αποσταθεροποίησης σε ταληράκια

Το εξαιρετικό κείμενο, που ακολουθεί έχει ως συγγραφέα τον Άγγελο Τσέκερη. Μας το κοινοποίησε ο φίλτατος Στέφανος Πάντος… Τον οποίο και βαθύτατα ευχαριστούμε γιατί πράγματι είναι δύσκολο να βρεις κείμενο με τέτοιο πλούτο επιχειρημάτων για την κατάσταση στην Μέση Ανατολή… Ευχαριστούμε, φυσικά τον συγγραφέα για το κείμενο, που συνέγραψε… Χρησιμότατο για όσους το διαβάσουν.     

Το πιο άκυρο επιχείρημα:

Ναι, αλλά το Ιράν κυβερνάται από μουλάδες με καφτάνια.

Ενώ το Ισραήλ είναι μια δυτική δημοκρατία και πρέπει να είμαστε στο πλευρό της

Απλά πράγματα.

Καμία ανάλυση για τα πυρηνικά του Ιράν δεν μπορεί να σταθεί αν δεν περιλαμβάνει ένα ουσιαστικό δεδομένο: Ότι το Ισραήλ έχει πυρηνικά ήδη.

Αλλά αυτό δεν μπορεί να το διαχειριστεί κανείς σοβαρά, όταν η ψυχούλα του είναι με το Ισραήλ. Όπως συμβαίνει με την Ελληνική κυβέρνηση και τους βασικούς διαμορφωτές σκέψης της λίστας Πέτσα.

Ο υπουργός μας των Εξωτερικών για παράδειγμα.

Ο οποίος δήλωσε τις προάλλες ότι το Ιράν είναι παράγοντας αποσταθεροποίησης για την ευρύτερη περιοχή. Πράγμα εντυπωσιακά άκομψο από έναν υπουργό Εξωτερικών, για μια χώρα με την οποία έχουμε κανονικές διπλωματικές σχέσεις.  Και το οποίο δείχνει πόσο τσιράκια του Ισραήλ είναι όλοι αυτοί. Άσχετα αν μερικές φορές ντρέπονται να το πουν στα ίσα.

Ας δούμε λοιπόν ποιος είναι ο παράγοντας αποσταθεροποίησης.

●Το Ιράν, όμως προείπαμε, δεν έχει πυρηνικά όπλα. Το Ισραήλ έχει.

●Το Ιράν είναι στην Συμφωνία για την μη διάδοση των Πυρηνικών Όπλων. Το Ισραήλ δεν είναι.

●Το Ιράν έχει δεχτεί διεθνή έλεγχο στις πυρηνικές του εγκαταστάσεις. Το Ισραήλ δεν δέχεται. 

Ποιος λοιπόν συνιστά απειλή για τον άλλον;

Η πραγματική κατάσταση είναι η εξής.

Το Ιράν έχει πυρηνικούς αντιδραστήρες για την παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας. Και όπως κάθε χώρα που έχει πυρηνικούς αντιδραστήρες, εμπλουτίζει ουράνιο. Ο εμπλουτισμός ουρανίου σε ψηλό ποσοστό, μπορεί να οδηγήσει στην παραγωγή πυρηνικών όπλων. 

Οπότε η πραγματικότητα είναι η εξής:  μια τέτοια απειλή από την πλευρά του Ιράν είναι το μόνο εργαλείο αποτροπής που έχει.

Διότι αν αποδεχόμαστε τα πυρηνικά του Ισραήλ ως εργαλείο αποτροπής, θα πρέπει να αναγνωρίσουμε και κάποιο δικαίωμα αποτροπής και στο Ιράν.

Σωστά;

Επομένως:

Αν θέλουμε τα πυρηνικά σχέδια του Ιράν να μην αποτελούν απειλή για την περιοχή, ο μόνος τρόπος είναι να κηρύξουμε όλη την περιοχή, αποπυρηνικοποιημένη ζώνη. Που σημαίνει να καταστρέψει το Ισραήλ τα πυρηνικά του και να τεθεί υπό έλεγχο και το πυρηνικό πρόγραμμα του Ιράν. 

Σωστά;

Πάμε να δούμε τώρα ορισμένα άλλα πράγματα για το ποιος αποτελεί παράγοντα αποσταθεροποίησης στην περιοχή.

●Το Ιράν δεν έχει επιτεθεί ποτέ σε γειτονική του χώρα. Το Ισραήλ έχει.

●Το Ιράν δεν έχει διαπράξει ποτέ δολοφονίες αξιωματούχων ξένων χωρών. Το Ισραήλ έχει.

●Το Ιράν δεν έχει ισοπεδώσει κατοικημένες περιοχές, δεν έχει σκοτώσει 50.000 άμαχους, ούτε έχει εκπονήσει σχέδια εκπατρισμού 2 εκατομμυρίων ανθρώπων με εργαλείο την πείνα και τους βομβαρδισμούς. Το Ισραήλ έχει.

●Το Ιράν δεν βομβαρδίσει σχολεία και νοσοκομεία και δεν έχει δολοφονήσει γιατρούς, δημοσιογράφους και προσωπικό ανθρωπιστικών οργανώσεων και πολιτικής προστασίας. Το Ισραήλ έχει.

●Το Ιράν δεν εποικίζει περιοχές που δεν του ανήκουν, δεν γκρεμίζει σπίτια με μπουλντόζες, δεν καταστρέφει καλλιέργειες, δεν χτίζει τοίχους και μπλόκα για να περιορίσει ανθρώπους και να τους πάρει την γη τους.Το Ισραήλ το κάνει.

Και επίσης:

●Το Ιράν έχει υποστηρίξει όλες τις αποφάσεις και όλα τα ψηφίσματα του ΟΗΕ για την Μέση Ανατολή, μαζί με την συντριπτική πλειοψηφία των κρατών όλου του κόσμου. Το Ισραήλ όχι.

Το ίδιο και με σχέδια ψηφισμάτων του Συμβουλίου Ασφαλείας, στα οποία βάζουν συνήθως βέτο οι ΗΠΑ. Για λογαριασμό του Ισραήλ. Το τελευταίο βέτο ήταν στο να υπάρξει εκεχειρία στη Γάζα.

Ποιος είναι λοιπόν παράγοντας αποσταθεροποίησης στην περιοχή;

Καλά μέχρι εδώ;

Πάμε να δούμε και μερικά ειδικά θέματα.

Λένε οι θαυμαστές της ισραηλινής ισχύος (που ντρέπονται να το πούνε): Ναι αλλά το Ιράν ενισχύει τρομοκρατικές οργανώσεις που απειλούν την ασφάλεια του Ισραήλ. Σωστά.

Μόνο που οι οργανώσεις αυτές, πρώτον δρουν στο έδαφός τους.

Και δεύτερον έχουν την υποστήριξη της μεγάλης πλειοψηφίας του κόσμου στις περιοχές αυτές.

Και επίσης, έτσι όπως είναι τα πράγματα εκεί, όλοι κάποιον υποστηρίζουν. Η Δύση, για παράδειγμα υποστηρίζει στην Συρία τον ISIS. Του χαρίζει τις κυρώσεις που είχε επιβάλλει στον Άσαντ, τον ενισχύει με κάθε τρόπο, διαπραγματεύεται μαζί του και κλείνει τα μάτια και σε σφαγές.

Αλλά ας μην το πάμε έτσι… Η γελοιότητα της Δύσης είναι θέμα που πρέπει να εξεταστεί ξεχωριστά…

Η πραγματικότητα λοιπόν, είναι η εξής: όλοι αυτοί εκεί που έχουν ένα όπλο και πολεμάνε, το έχουν γιατί υπάρχουν λόγοι και συνθήκες που τους κάνουν να πολεμάνε. Δεν υπάρχουν επειδή τους υποστηρίζει το Ιράν. Υπήρχαν και όταν το Ιράν είχε Σάχη.

Ούτε φυσικά, η απαίτηση να αποσυρθούν όλοι από το προσκήνιο, να καταθέσουν τα όπλα τους και να αφήσουν το Ισραήλ να κάνει ότι θέλει, είναι ρεαλιστική.

Ρεαλιστική λύση για την αποκλιμάκωση είναι μία: η λύση δύο κρατών. Την οποία έχει αποφασίσει η παγκόσμια κοινότητα και την υπονομεύει το Ισραήλ με τις πλάτες των ΗΠΑ.

Αυτοί λοιπόν είναι που υπονομεύουν την σταθερότητα της περιοχής. Και πολλών άλλων περιοχών, επίσης. Τουλάχιστον σε ό,τι αφορά τις ΗΠΑ.

Από την άλλη βέβαια, αν στόχος των ΗΠΑ είναι τα πετρέλαια του Ιράν, η πλαγιοκόπηση της Κίνας κλπ κλπ, η περιοχή δεν πρόκειται να ησυχάσει ποτέ.

Ούτε με λύση δύο κρατών, ούτε με τίποτα.

Σωστό.

Αλλά τότε να ξέρουμε για τι πράγμα μιλάμε.

Γιατί σε αυτή την περίπτωση, αυτό που αποσταθεροποιεί την περιοχή δεν είναι η προοπτική να αποκτήσει πυρηνικά όπλα το Ιράν σε 10 χρόνια. Είναι η απληστία της Δύσης.

Να πούμε σε αυτό το σημείο, ότι όπου οι ΗΠΑ πήγαν να εφαρμόσουν τέτοια μεγαλεπίβολα γεωπολιτικά σχέδια, απέτυχαν παταγωδώς, πέταξαν απίστευτα ποσά και έσπειραν τον θάνατο και την καταστροφή χωρίς κανένα λόγο.

Αυτό συνέβη στον Ιράκ.

Αυτό συνέβη στο Αφγανιστάν.

Και, επίσης, αυτό συνέβη και στην Λιβύη και στην Συρία και αλλού.  Όπου έβαλε το χεράκι της και η Ευρώπη μας.

Άρα, όταν κοκορευόμαστε ότι τους έχουμε στρατηγικούς συμμάχους, καλό είναι να ξέρουμε με τι κόπανους έχουμε να κάνουμε.

Άλλο επιχείρημα: ναι, αλλά τα πυρηνικά του Ιράν μπορεί να καταλήξουν σε χέρια τρομοκρατών. Δεν το ξέρουμε.

Θυμίζει λίγο τα επιχειρήματα για το πώς η Νικαράγουα αποτελούσε απειλή για την ασφάλεια των Ηνωμένων Πολιτειών.

Αλλά αυτό που καταλαβαίνει κανείς είναι ότι, θεωρητικά, τα πυρηνικά του Πακιστάν έχουν μεγαλύτερο κίνδυνο να καταλήξουν σε τρομοκράτες. Κανένας όμως δεν πάει να τρίξει τα δόντια στο Πακιστάν.

Η αποπυρηνικοποίηση της περιοχής, εξακολουθεί να παραμένει μια καλή απάντηση και σε αυτό το επιχείρημα.

Και, τέλος, το πιο άκυρο επιχείρημα:

Ναι, αλλά  το Ιράν κυβερνάται από μουλάδες με καφτάνια. Ενώ το Ισραήλ είναι μια δυτική δημοκρατία και πρέπει να είμαστε στο πλευρό της.

Αυτό είναι το καλύτερο επιχείρημα των ακροκεντρώων. Οι οποίοι σε όλα τα ερωτήματα έχουν μια απάντηση βασισμένη στην πολιτισμική τους υπεροχή.

Από το γιατί πρέπει να κάνουν 80 ευρώ οι ξαπλώστρες και γιατί οι πλούσιοι δεν πρέπει να πληρώνουν φόρους, μέχρι γιατί πρέπει να βομβαρδιστεί η Γάζα και το Ιράν.

Αν ήταν έτσι βέβαια, θα έπρεπε να στηρίζουμε και την γενοκτονία των Ινδιάνων της Αμερικής. Ή τα αίσχη που έκανε ο Λεοπόλδος στο Κογκό. Ή το καθεστώς του απαρτχάιντ της Νότιας Αφρικής.

Σωστά;

Αλλά και πάλι.

Εσάς που σας χαλάει το Ιράν, τον Μπεν Γκβίρ* και τον Σμότριχ* του Ισραήλ, τους έχετε δει;

Όσο για τον αντισημητισμό, μαζευτείτε λίγο.

Οι βασικοί εκφραστές του αντισημητισμού στην Ελλάδα τα τελευταία τριάντα χρόνια στην Ελλάδα, είναι ο Καρατζαφέρης και το ΛΑΟΣ του -άρα και όσοι ήταν στελέχη εκεί - και επίσης, ο πατέρας Πλεύρης, η ΧΑ και ο Άδωνης Γεωργιάδης.

Και οι μακεδονομάχοι που βεβήλωναν εβραϊκά μνημεία στην Θεσσαλονίκη. Και ο δήμαρχος Άργους της ΝΔ.

Και γενικώς κάτι τέτοιοι.

Οπότε κάντε μας λίγο τη χάρη.

 

ΑΓΓΕΛΟΣ ΤΣΕΚΕΡΗΣ

 

(* και οι δύο είναι Ισραηλινοί ακροδεξιοί ρατσιστές φασίστες στην κυβέρνηση του Ισραήλ , κατηγορούμενοι για παρακρατικές τρομοκρατικές ενέργειες.

Ο Μπεν Γκιβρ , που είναι Υπουργος Ασφάλειας στην κυβέρνηση Νετανιάχου , δεν υπηρέτησε στον Ισραηλινό στρατό γιατί θεωρήθηκε επικίνδυνος παρακρατικός!)